关于人性本善还是本恶的问题，历来存在多种观点，以下是一些主要的解释：

儒家观点

孟子：认为人性本善，提出“人之初，性本善，性相近，习相远”。他认为人的本性是善良的，但后天的环境和习惯会影响人的行为。

荀子：持相反观点，认为人性本恶，提出“人之性，恶；其善者，伪也”。他认为人的本性是恶的，善是后天通过教育和修养培养出来的。

其他哲学观点

无善无恶：一些哲学观点认为人性本无善恶之分，善恶是后天环境和人心分别的结果。例如，认为“无善无恶才是人性的本质”。

善恶并存：有观点认为人性是善恶并存的，善和恶都是人的基本求存能力。例如，认为善是集结人心的能力，恶是保护自己和身边人的能力。

可善可恶：有些观点认为人性具有可塑性，视乎外部环境诱发人中人性中哪一部分的发育与展现。

社会学和心理学角度

社会环境影响：一些观点认为人性本善或本恶是由社会环境和制度所主导的。好的环境和制度可以引导人向善，坏的环境和制度则可能导致人向恶。

生物本能：从生物学和心理学角度，人类天生具有自私、贪婪、嫉妒等恶劣品质，这些品质可以被视为人性本恶的表现。

综合以上观点，可以得出以下结论：

儒家观点：人性本善，但受后天环境和习惯影响。

荀子观点：人性本恶，需要教育和修养来改善。

其他哲学观点：人性可能是无善无恶、善恶并存或可善可恶，取决于外部环境和内在因素。

社会学和心理学角度：人性本恶的观点较为普遍，但社会环境和制度可以影响和改变人的行为。

每个人对人性的理解可能不同，取决于个人的价值观、生活经历和信仰。在实际生活中，善恶往往是在个体与环境互动中形成的，因此，理解人性本善还是本恶，需要综合考虑多种因素。