提出“几乎所有伟大的哲学家、世界名人都厌女”的观点是 不准确的。虽然确实存在一些哲学家对女性持有负面看法，但这并不代表所有伟大的哲学家都有这样的倾向。以下是一些相关观点和分析：

时代的局限性

古代哲学家如老子、孔子、孟子等，他们的思想受到当时社会文化的影响，对女性的看法可能与现代不同。然而，这并不意味着他们有厌女情结，而是反映了当时的社会结构和价值观。

教育水平

20世纪后半叶以前，女性受教育程度普遍较低，这可能影响了她们在哲学等领域的参与和贡献。随着女权运动的兴起，女性在教育领域的地位逐渐提高，这种偏见也在逐渐减少。

生理和心理特点

有观点认为女性在生理和心理上存在一些特点，如情感丰富、直观性强，这些特点与理性抽象的哲学思考相悖。然而，这种观点过于刻板化，不能一概而论所有女性都有这样的特点。

个人经历和情感

一些哲学家对女性的负面看法可能源于个人经历或情感创伤，如叔本华和尼采。但这并不能代表所有哲学家的立场，也不能证明他们真的厌女。

哲学思想的多样性

哲学思想是多样化的，不同哲学家有不同的观点和立场。虽然有些哲学家对女性持有负面看法，但也有许多哲学家尊重和支持女性，如西蒙娜·德·波伏娃等女性哲学家。

社会和文化背景

哲学家的观点受到他们所处的社会和文化背景的影响。在特定的历史和文化环境中，一些哲学家的言论可能反映了当时的社会偏见和歧视，但这不能代表所有哲学家的思想。

综上所述，虽然确实存在一些哲学家对女性持有负面看法，但这并不是普遍现象。哲学家的思想是复杂多样的，受到多种因素的影响。因此，不能简单地将“厌女”标签贴在所有伟大的哲学家身上。