罗素的《西方哲学史》是一部广受好评的哲学史著作，尽管存在一些争议，但整体上它是一部具有深远影响的经典之作。以下是对该书的综合评价：

文笔优美，易于理解

罗素以其深厚的文学功底和优美的文笔，使得这本哲学史著作不仅内容深邃，而且读起来非常流畅。他善于用通俗易懂的语言解释复杂的哲学概念，使得初学者也能轻松理解。

主观性强，观点鲜明

罗素在书中融入了自己的哲学思想，因此这本书不仅是对哲学史的叙述，也是他个人哲学观点的阐发。这种主观性强的特点使得这本书具有独特的魅力，但也引起了一些批评，认为它剥离了客观环境。

注重哲学与社会生活的关联

罗素认为，哲学家既是果，又是因，他们既是当时时代的社会环境和政治制度的结果，也可能是塑造后来时代的政治制度信仰的原因。因此，他在书中花费了不少笔墨来描述社会历史状况，使得哲学史更加生动和可亲。

选择哲学家具有特色

罗素在书中对哲学家的选择并不完全看其学术地位，而是按照其对西方哲学发展的影响来决定详略取舍。有些政治家和诗人，由于他们对哲学发展有较大的影响，在该书中也占有一席地位。

批判与评价充满智慧

罗素在书中对哲学史上的众多哲学思想进行了批判和评价，这些批判和评价充满了哲学智慧。例如，在讲解古希腊形而上学时，他批判了柏拉图完全形式理论的不合理性；在讲解黑格尔哲学时，他评价了黑格尔哲学的某些不妥之处。

适合初学者和进阶读者

这本书既适合对西方哲学感兴趣的初学者，也适合希望深入了解哲学史的进阶读者。罗素以其丰富的哲学知识和深刻的研究，将复杂的哲学内容进行了简化和概括，使得读者可以轻松地理解哲学思想和历史脉络。

综上所述，罗素的《西方哲学史》是一部具有独特魅力的哲学史著作，尽管存在一些主观性和争议，但其优美的文笔、深刻的见解和对哲学与社会生活关联的注重，使得它仍然是一部值得推荐的经典之作。