陈宝国主演的《越王勾践》和陈道明主演的《卧薪尝胆》都是中国电视剧史上的经典之作， 各有千秋，难以简单判断哪部拍的更好。以下是两部剧的一些比较：

演员表现

陈宝国：他扮演的越王勾践被一些观众认为更加真实和贴近历史，尤其是他在剧中的忍辱负重和卧薪尝胆的表演，给人留下了深刻的印象。

陈道明：他的表演同样得到了观众的认可，但有人认为他的勾践形象过于温文尔雅，缺乏一些野性和霸气，与观众心目中的勾践形象不太一致。

剧情和制作

《越王勾践》：该剧在剧情上可能更侧重于勾践的忍辱负重和复仇之路，拍摄地点选在绍兴，营造出更加真实的江南风情。

《卧薪尝胆》：虽然剧情上可能更符合历史记载，但拍摄地点在北京，有观众认为这影响了剧的自然风貌和江南特色。

市场反应

《卧薪尝胆》：虽然制作上投入巨大，但最终在央视的播出中并未获得预期的成功，口碑和收视率均不理想。

《越王勾践》：虽然被央视放弃，但在地方台上播出后，获得了较好的反响，有观众认为其更贴近历史，表演真实。

观众评价

《越王勾践》：有观众认为陈宝国的表演更加真实，勾践的形象更加立体和深刻。

《卧薪尝胆》：虽然陈道明的演技得到了认可，但部分观众认为他的表演缺乏突破，语调行为过度夸张。

建议

喜欢真实历史题材：如果观众更倾向于真实还原历史，可能会更倾向于《越王勾践》。

欣赏演技派表演：如果观众更看重演员的演技和表现力，可能会觉得《卧薪尝胆》中的陈道明更具魅力。

关注制作和拍摄质量：如果观众对剧的制作和拍摄质量有较高要求，可能会更关注剧的整体制作水平和视觉效果。

综合来看，两部剧各有优势，哪部更好可能因人而异。建议观众可以根据自己的喜好和需求选择观看。