罗德曼和安东尼在三角进攻中的表现差异，可以从多个角度进行分析：

球员角色和技术特点

罗德曼：在三角进攻中，罗德曼的角色主要是抢篮板和助攻，而不是得分。他的进攻手段以切入和快攻，以及二次进攻为主。罗德曼不需要负责得分，而是通过帮助队友找到容易的得分机会来贡献价值。他的二次进攻能力非常出色，这得益于他对球落点的准确判断。

安东尼：安东尼则希望成为得分核心，他的进攻手段包括突破、背打和干拔等。随着年龄的增长，他的身体素质下滑，单打不再无解，跳投也不再犀利，命中率下降。此外，安东尼的防守意识较差，横移速度慢，无法有效防守年轻球员的突破和防守端的护框。

团队配合和战术适应

罗德曼：罗德曼能够很好地适应三角进攻的要求，他不需要持球过多，可以通过无球跑动和切入来寻找机会。他的存在为球队的其他球员创造了更多的得分机会。

安东尼：安东尼过去习惯于球星单打战术，需要持球较多。在三角进攻中，他需要更多地参与团队配合，减少不必要的持球，这对他来说是一个巨大的挑战。

个人意愿和态度

罗德曼：罗德曼在三角进攻中并不追求个人得分，而是专注于团队贡献。他的态度和角色定位使他能够很好地融入三角进攻体系。

安东尼：安东尼则希望成为得分核心，这种个人意愿与三角进攻的要求存在冲突。他在防守端的不足也进一步影响了他的整体表现。

综上所述，罗德曼能够打好三角进攻而安东尼却不行，主要是因为他们在球队中的角色、技术特点以及个人意愿和态度上的差异。罗德曼通过无球跑动和切入寻找机会，能够很好地适应三角进攻的要求；而安东尼则因为需要持球过多、防守意识差以及个人意愿与团队战术不匹配，导致在三角进攻中表现不佳。