曹操、曹丕和曹睿都是三国时期曹魏的重要人物，各自在政治和军事上有着不同的表现和能力。

曹操

曹操无疑是最能干的，他不仅是曹魏政权的奠基者，也是三国时期最杰出的政治家、军事家、文学家之一。曹操文武双全，论文，他与建安七子齐名，是三国时期最著名的三曹之首；论武，他统一了北方，占据了天下十三州中的九州。曹操的政治智慧、军事才能和领导能力都非常出色，他的影响力不仅在于曹魏政权，还在于他对整个三国时期的政治格局和文化发展产生了深远的影响。

曹丕

曹丕是曹操的儿子，曹魏政权的第二位皇帝。他在政治上有着显著的成就，尤其是在巩固中央集权方面。曹丕在位期间，推行了九品中正制，加强了皇权的集中，并且奠定了曹魏政权的基本政治制度。他还禁止宦官和皇族干政，这些措施对于稳定新建立的曹魏政权起到了重要作用。然而，曹丕的军事才能相对较弱，他未能像曹操那样在战场上取得辉煌的胜利。

曹睿

曹睿是曹丕的儿子，曹魏的第三位皇帝。他在位期间，成功抵御了蜀汉诸葛亮的进攻，延续了曹魏政权的强大。曹睿在政治上也有一定的作为，他减少了死刑的使用，对犯大罪者只要有心悔改，都会给予机会。然而，曹睿在军事上的一些决策被认为是失误的，例如他对司马懿的放手，最终导致了司马懿权力的膨胀，为曹魏政权的衰落埋下了隐患。

总结：

曹操的能力最强，他是曹魏政权的奠基者，文武双全，影响力深远。

曹丕的能力次之，他在政治上有显著成就，但在军事上表现一般。

曹睿的能力相对较弱，他在政治上有一些积极措施，但在军事和长远规划上存在失误。

建议：在评价这三位历史人物时，需要综合考虑他们的政治智慧、军事才能、领导能力以及对后世的影响。曹操作为曹魏的开国皇帝，其综合能力无疑是最强的。曹丕和曹睿各有优势，但也都存在明显的不足。