余秋雨和于丹 是否能称得上大师，存在不同的观点。

余秋雨

文学成就：余秋雨是当代著名的学者、散文家和戏剧教育家，他的散文作品如《文化苦旅》、《山居笔记》等深受读者喜爱，对当代文学产生了深远影响。

学术地位：他被誉为“上海十大学术精英”之一，并在多个著名大学进行演讲，传播中华文化。

争议：尽管余秋雨在文学和学术领域有显著成就，但也有人认为他过于炫耀学问，缺乏谦逊。

于丹

口才与影响力：于丹以其出色的口才和广博的学识，在多个节目中将《论语》等经典著作解读得生动有趣，深受观众喜爱。

学术争议：尽管于丹在文化传播和普及方面做出了贡献，但也有人质疑她的学术水平和著作的深度。

总结：

余秋雨和于丹在各自的领域内都有显著成就和影响力，但是否能称为“大师”则存在争议。大师的标准包括在某领域开天辟地、影响重大、促成重大变革和进展等，并且具有他人无法企及的人格魅力。从这些标准来看，余秋雨在文学和学术领域的成就较为突出，而于丹则在文化传播和普及方面表现出色。最终是否称得上大师，可能需要更多的历史检验和公众认可。