“烽火戏诸侯”的故事，虽然流传甚广，但实际上是一则 虚构的历史。这个故事最早见于司马迁的《史记·周本纪》，讲述了周幽王为了博得美人褒姒的一笑，多次点燃烽火台，戏弄诸侯，最终导致西周灭亡的情节。然而，经过历史学家和考古学的深入研究，这个故事的真实性受到了质疑。

首先，考古发现表明，西周时期并没有烽火台的存在。现有的考古资料显示，我国关中地区最早的烽燧建造于西汉时期。这意味着，故事中的烽火可能是后来的历史事件被误传或夸大的产物。实际上，烽火台在战国时期才逐渐普及，主要用于应对匈奴的入侵。

其次，就算烽火存在，也难以用于调戏诸侯。在西周时期，诸侯国位于函谷关以东，距离都城镐京相对较远。即便最近的晋国，也有数百公里的路程，按照当时的行军速度，要在短时间内赶到是不切实际的。诸侯得到信号后还需进行大量准备，包括征兵、整治武器、准备粮草等，这些程序耗时良久。而且，如果周幽王真的想逗褒姒笑，诸侯白跑一趟过来，褒姒是否还有笑容，成了难以保证的谜。

此外，《吕氏春秋》中对这一事件的记载更早，与《史记》有所出入。在《吕氏春秋》中，幽王与诸侯约定的信号并非烽火，而是击鼓。一次犬戎入侵时，幽王通过鼓声向诸侯求援，褒姒笑了。这个版本更加合理，不同于《史记》中的周幽王精心策划，似乎更符合历史的真实面貌。

综上所述，“烽火戏诸侯”的故事或许是历史中的一段虚构，被后来的史书夸大或改编。这个故事反映了周王室权力的衰落和诸侯的不信任，加速了西周的灭亡。