孔子与盗跖的辩论内容主要围绕道德、社会秩序和个人行为等方面展开。以下是他们辩论的主要内容：

孔子的劝谏

孔子首先赞美盗跖的外貌和才能，指出他具备上德（身躯魁梧、容貌姣好、知维天地、能辩诸物、勇悍果敢），并建议他放弃盗贼生涯，成为诸侯，享受荣华富贵。孔子还提出，如果他听从自己的建议，可以帮他游说各国，建立一座绵延百里的大城，让他成为一个强大的诸侯。

盗跖的反驳

盗跖对孔子的劝谏进行了猛烈的反驳。他引经据典，批评尧舜禹汤文武等古代圣王，认为他们的行为并非真正的道德，而是为了权力和利益。盗跖指出，孔子虽然自称才智过人，但实际上却两次被逐出鲁国，辗转各国，无法容身于天下。他还讽刺孔子巧言令色，试图迷惑天下诸侯，谋求个人富贵荣华。

盗跖的道德观

盗跖认为，真正的道德应该是超越社会规则的，顺应自然和人性的表现。他批判儒家的仁义礼智等道德观念是虚伪的，是统治阶级为了维护自身地位而设立的。盗跖强调，人应该顺应自己的本性生活，而不是被各种社会规范和道德标准所限制。他提倡一种无拘无束的生活方式，认为这才是最大的自由。

孔子的无奈

在面对盗跖的强烈反驳和讽刺时，孔子感到无奈和尴尬。他多次尝试以礼相待，但最终都无法说服盗跖。孔子最终只能黯然离开，感到自己的道德理念在实际面前显得苍白无力。

建议

这场辩论反映了孔子理想主义与盗跖现实主义之间的激烈冲突。孔子的道德理念虽然崇高，但在现实面前往往难以实现。盗跖虽然行为不端，但他的观点却揭示了当时社会道德的虚伪性和对人性的束缚。这场辩论提醒我们，在理想与现实之间，需要找到一种平衡，既要坚持自己的信念，也要面对现实的挑战。