关于公益众筹利大于弊还是弊大于利的问题，存在不同的观点：

利大于弊

公益众筹能够吸引更多的社会参与，通过互联网平台降低筹资门槛，使得更多的小型和草根组织能够获得资金支持，扩大了公益慈善的覆盖面和参与度。

公益众筹的透明性要求使得捐赠者能够实时跟踪资金的使用情况，增强了捐赠者的信任感。

公益众筹有助于精准扶贫和社会问题的长期投入，例如环境治理、贫困助学、儿童白血病防治等。

弊大于利

公益众筹存在信任危机和监管缺失的问题，一些项目的真实性和合法性难以得到保证，导致公众对众筹平台的信任度受到影响。

公益众筹的小额分散性质使得单个项目的征信成本增加，且融资额偏低，整体规模有限。

公益众筹的盈利模式趋向单一，主要靠佣金和广告，可能会忽视公益慈善的本质，影响其可持续发展。

公益众筹可能会因为一些不良项目的炒作而变味，违背了无偿的原则。

综合来看，公益众筹作为一种新兴的公益筹款方式，其利与弊并存。它通过互联网平台降低了筹资门槛，提高了公益项目的透明度和参与度，有助于解决社会问题。然而，也存在信任危机、监管缺失、项目成功率低和资金使用不透明等问题。因此，不能简单地说公益众筹利大于弊还是弊大于利，而是需要在实践中不断完善和优化，以最大限度地发挥其优势，减少其弊端。

建议：

加强公益众筹的监管和透明度，确保资金使用的公开透明。

提高公众对公益众筹的认知和信任，避免不良项目的炒作。

探索多元化的盈利模式，确保公益众筹的可持续发展。