移动公司规定吉祥手机号有最低消费是否合理，存在不同的观点：

合理观点

稀缺性：吉祥号码数量有限，如果不设置最低消费，可能会导致资源被滥用或内部留号等问题。

服务提供：移动公司提供的优质服务往往需要更高的成本，设置最低消费可以部分弥补这些成本。

合同约定：消费者在购买服务时，与移动公司签订的协议中已经包含了最低消费的条款，消费者应遵守协议。

不合理观点

消费者权益：根据《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，强制捆绑最低消费属于侵犯消费者权益的行为。

知情权：消费者在办理手机号时，往往未被告知该号码为吉祥号，且最低消费条款未在协议中明确说明，存在侵犯消费者知情权的情况。

格式条款：最低消费条款通常为格式条款，消费者基本没有修改权，属于弱势一方，这样的条款显失公平。

建议

消费者：在购买吉祥手机号时，应仔细阅读并了解相关的服务协议和最低消费条款，确保自己的权益不受侵害。如果认为存在不合理之处，可以通过与移动公司沟通或向相关部门投诉来解决。

移动公司：应尊重消费者的合法权益，提供透明、公平的服务，避免设置不合理的最低消费条款，以维护良好的客户关系和市场形象。