技嘉B75M-D3V和B75在多个方面存在差异，以下是它们之间的主要比较：

芯片组和接口

B75M-D3V：采用最新的Intel B75芯片组，并提供了更多的接口，包括USB 3.0和SATA 3.0。

B75：也采用Intel B75芯片组，但接口可能没有B75M-D3V那么丰富。

板型

B75M-D3V：采用Micro ATX板型，尺寸较小，适合空间有限的电脑机箱。

B75：通常采用标准ATX板型，尺寸较大，扩展性更好。

散热和扩展性

B75M-D3V：散热性能较好，扩展插槽较多，适合需要更多扩展槽的用户。

B75：散热性能也不错，但扩展插槽较少，可能不适合需要大量扩展的用户。

品牌和质量

B75M-D3V：作为技嘉的经典之作，质量和稳定性较好，是许多用户的实惠选择。

B75：华硕的B75系列在硬件做工质量方面表现也很好，尤其是低端型号。

价格

B75M-D3V：刚上市时价格可能不太理想，但作为H61的代替品，性价比较高。

B75：价格可能比B75M-D3V稍高一些。

建议

如果需要更多的接口和扩展槽，并且预算有限， B75M-D3V是更好的选择。

如果对扩展性有较高要求，或者需要更好的散热性能， B75可能更适合。

如果注重稳定性和性价比， B75M-D3V是一个不错的选择。

根据以上信息，技嘉B75M-D3V在接口丰富性和扩展性方面更有优势，而B75在整体稳定性和品牌知名度方面表现较好。用户可以根据自己的需求和预算进行选择。