批孔子是否正确，这个问题并没有一个简单的答案，因为它涉及到对孔子及其思想的理解和评价。以下是一些不同的观点：

批判孔子是必要的

批判孔子的学说中那些值得批判的东西是正确的，因为任何思想都需要随着时代的发展而不断反思和改进。

批孔可以防止将孔子及其思想神化，使其更符合现代社会的需求。

孔子思想有值得继承的地方

孔子的道德观念和哲学思想仍然是现今社会道德的基础，不能简单地认为非黑即白、非对即错。

孔子思想中鼓励生命个体不断追求自我完善，以及“和而不同”的理念，这些都是值得肯定的。

批孔是为了更好地继承和发展

批孔不是为了彻底抹杀孔子，而是要正确地继承他的文化，让老百姓也沾沾光，防止权贵豪绅垄断孔子的解释权。

批孔可以揭示孔子思想中的局限性，从而促进其与时俱进的发展。

对待孔子应实事求是

对待孔子的过错应坦坦荡荡，实事求是，而不是盲目崇拜或全盘否定。

孔子及其儒家思想在长期的发展过程中，虽然有被用来维护统治者服务的辉煌和高度，但也有低落和被无情批判的历史阶段。

建议

批判性继承：我们应该批判性地继承孔子的思想，取其精华，去其糟粕，使其更好地适应现代社会的需求。

实事求是：在评价孔子及其思想时，应保持实事求是的态度，既不盲目崇拜，也不全盘否定。

结合时代：在继承孔子思想时，应结合时代背景，对其进行重新解读和发展，形成“新儒家”等新的思潮。

通过以上分析，我们可以看到，批孔子并不是一个简单的“正确”或“错误”的问题，而是一个需要结合时代背景和思想内容进行深入思考和探讨的问题。