在辩论赛中，反方可以提出以下观点来支持“不可以说谎”的立场：

谎言的本质是欺骗

谎言是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事情不得人心。这些都是从小师长们就谆谆教诲过的道理。

谎言会破坏信任

谎言会破坏人与人之间的信任。在人际交往中，信任是非常重要的。如果我们说谎，就会让别人对我们失去信任。这不仅会影响我们与他人的关系，还会影响我们的人格魅力。

谎言会带来后果

当我们说谎时，我们不仅会失去信任，还会招致别人的怀疑和质疑。如果我们被揭穿了，我们就会面临尴尬和惩罚。

善意的谎言也是谎言

善意的谎言虽然出发点是美好的，是为他人着想，但谎言的本质没有改变，仍然是欺骗。

善意的谎言不能替代诚信

诚信是做人的根本，丢不得。善意的谎言虽然可以带来一时的安慰，但一旦被识破，必然会受到比说实话更加严重的伤害。

谎言会引发连锁反应

一个谎言可能会引发更多的谎言，导致信任的崩塌。例如，在医院里，医生和家属可能会对重病的老人说谎，虽然出发点是善意的，但最终可能导致病人因惊恐而死亡。

谎言与美德相悖

谎言与美德相悖，美德要求我们保持诚实和正直。善意的谎言虽然可以带来美好的愿望，但并不能改变其欺骗的本质。

综上所述，反方可以认为不可以说谎，即使是在“善意”的驱使下。谎言的本质是欺骗，会破坏信任，带来不良后果，并且与诚信这一美德相悖。