关于孔子谈论救赎鲁国人的议论文，可以从以下几个方面进行阐述：

孔子的道德观与救赎行为

孔子强调“义”的重要性，认为救赎他人是一种道德责任。当孔子的学生子路救起一个掉进湍急河流的小孩，并接受其父亲的感谢时，孔子认为这种行为是正确的，因为它鼓励了更多的人去救人。

子贡的行为及其影响

子贡赎回了沦为奴隶的鲁国人，但没有向国家报账，受到了人们的称赞。然而，孔子严厉地批评了子贡，认为他的行为妨碍了更多的鲁国奴隶被赎回来。孔子指出，子贡的行为树立了一个坏标杆，使得那些经济条件较差的人不敢去赎回自己的同胞，因为他们可能会认为自己赎人后无法得到国家的补偿。

孔子对利与义的解释

孔子认为，圣人的行为应该能够改变世俗民风，教化百姓。他解释说，鲁国原先的法律所追求的只是一个“义”字，只要人们看到落难的同胞时能生出恻隐之心，并愿意去赎人，那么国家会给予补偿和奖励。子贡的行为虽然出于善意，但却破坏了这一机制，导致不再有人愿意去赎回沦为奴隶的鲁国人。

救赎行为的社会影响

孔子的观点强调了救赎行为的社会影响。他认为，个人的善行应该能够激发更多人的善行，而不是仅仅追求个人的利益。子贡的行为虽然值得称赞，但它破坏了社会激励机制，使得鲁国人在面对类似情况时选择放弃。

综上所述，孔子的观点是，救赎他人是一种道德责任，应该鼓励更多的人去帮助他人。同时，个人的善行应该考虑到社会影响，避免破坏社会激励机制，以免导致更多人的冷漠和自私。通过这些事例，我们可以看到孔子对道德行为和社会责任的深刻见解。